Det bråkas en hel del om konst och vad konstmuseerna egentligen ska visa och innehålla. Mycket beror på att de olika lägren har olika definitioner. Det skiljer mycket mellan wallrafferier på Liljeholmsbron, installationer med redan förproducerade ting, manifestationer med underliggande budskap och skapade former och uttryck.
Det märks inte minst här på konstbegreppet.se – de olika debattörerna, som skriver om sitt konstbegrepp, håller inte med varandra.
Därför är frågan också intressant: Om bråken någonsin ska sluta, måste vi definiera vad vi pratar om.
Välkommen till konstbegreppet.se
Debatt: Här är våra konstbegrepp
Nina Bondesson underkänner det institutionella konstbegreppet
Abigail Sykes: Att göra något fint räcker inte
Börje Näslund: ”Av vikt att vi klargör vad vi menar”
Ulrika Erdes konstaterar: ”Jag vet inte”
Artiklar
Lars Vilks: Konstvärlden bestämmer
Skatteverkets definition finns i paragraf 5
Den totala tystnaden – inget svar från svenska konstutbildningar