|
||
Medverka
Vilken är din konstdefinition? Mejla och berätta! Här är några korta kommentarer:
KONST måste få vara fri från betungande ansvar och syfte. Om KONSTEN definieras med en funktion upphör den att vara just KONST. Att man gillar när konst är si eller så är en helt annan sak.
Om jag skriver konst 333 gånger efter varandra – har jag då skapat konst bara för att det är något som ingen gjort förr? Det finns många olika sorters konst också. Scenkonst. Konstnärssjälar.
När jag går på museum och står framför något som får mig att känna en ny känsla – som öppnar ögonen på mig, och som får mig att se vad som händer i samhället – då är det det som jag kallar konst. Konst måste säga något.
Den institutionella konstteorin där konstvärlden själv bestämmer sig för vad som är konst har vunnit mer och mer mark. Frågan är om den är den rätta? I dagens konstskolor i Sverige (och Tyskland) finns dem som inte tror på denna typ av konstdefinition. Varför skulle galleristerna själva bestämma vad som är konst? Varför bör inte konsten komma underifrån från folket eller konstnärernas eget sinne? Frågorna är svåra, men om jag ska bestämma mig för en definition, blir det nog att konst måste vara något som uppfinns i sinnet hos den människa som vill, ur kreativiteten och sina egna erfarenheter, utmejsla något nytt, ett nytt uttryck ur stenen, duken eller leran. Tack för en god internetsida.
Håller med om att konst måste vara unikt och skapat. Inte bara kopierat från någon som gjort det förrut. Eller av saker som redan finns. En kaffekopp på ett museum är inte konst bara för det.
|
||
